Income Distribution Problem in Turkish Economy

Authors

  • A. Naci Doğrul T.C. Kütahya Dumlupınar Üniversitesi image/svg+xml Author

Keywords:

Income distribution, 20% of population quintiles, Income Inequality, Functional Income distribution

Abstract

Income and economic growth has not been shared equally by population sub-groups in a lot of countries. Increase in low income groups will effect beneficiaries for country’s basic services such as health, education, food and housing. These will also affect country’s development effort negatively.  In this study, a comparative analysis has done for annual income distribution differences in Turkey by using “Income and Living Conditions Survey” collected by Turkish Statistical Agency. Even though statistical data, started from 1960’s, shows that income inequality has been getting better off over time, the gap between the highest income quintile and the lowest income quintile are still very big. 2008 global crisis, which covers time period of the study, has been reflected worsening effect on country’s income inequality.

References

Alkan, Çoşkun Can ve Vural, Yaşar, (2002) “Gelir Dağılımında Adaletsizlik ve Gelir Eşitsizliği, Temel Kavramlar ve Ölçüm Yöntemleri” Hak-İş Konfederasyonu Yayınları, Ankara.

Arrow, K. (1962) “Economic Implication By Learning By Doing” Review of Economic Studies, 24,

Case, Karl, Ray FAİR, Sharon Oster, (2012) Principles of Economics (10th Edition).

Çalışkan, Şadan. (2010) “Türkiye’de Gelir Eşitsizliği ve Yoksulluk” Sosyal Siyaset Konferansları, Sayı 59, 2010/2

Dansak, Ercan. DPT Uzmanlık Tezi, Mayıs-1997.

http://sgb.aile.gov.tr/data/5434f337369dc31d48e42dc8/turkiyede_yoksullugun_olculmesi.pdf

Kalkınma Bakanlığı, (2014) 10. Kalkınma Planı 2014–2018, Ankara.

Karaman, İsmail. (1987)“Gelir Dağılımı ve Türkiye’de Yapılan Gelir Dağılımı Çalışmaları 1959-1986.” Ankara, DPT.

Karluk, Rıdvan. (2005) “Cumhuriyetin İlanından Günümüze Türkiye Ekonomisi’nde Yapısal Dönüşüm, Beta Basım, İstanbul.

Kubar, Yeşim. (2011) “Bir İktisat Politikası Amacı Olarak Gelir Dağılımı: Türkiye Örneği (1994-2007) Analizi”, Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi, İ.İ.B.F. Dergisi, Sayı 2.

Kuştepeli, Yeşim ve Halaç, Umut, (2004 ) “Türkiye’de Genel Gelir Dağılımı Analizi ve İyileştirilmesi” Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Cilt 6, Sayı 4.

Levy, Frank. (13/03/2017) “Distribution of Income”, The Concise Encyclopedia of Economics. http://www.econlib.org/library/Enc/DistributionofIncome.html

Mankiw, N. G., Romer, D. and Weil, D. N. (1992) A contribution to the empirics of economic growth, Quarterly Journal of Economics.

Mankiw, N. Gregory, (2012) Principles of Microeconomics (6th Edition).

Mankiw, N. Gregory & Taylor, Mark (2014) Economics (3rd Edition).

Olalı Hasan (1994 ) “1993 Yılı Sonlarında Türk Ekonomisi ve 1994 Yılı için Hedefler-Öneriler.” İzmir, İZSİAD.

Persson, T. & Tabellini, G. (1994) “Is Inequality Harmful For Growth: Theory and Evidence.” American Economic Review, 600 – 621.

Ravallion, M. (2001) “Growth, Inequality and Poverty: Looking Beyond Averages” World Development 29 (11), 1803–1815.

Selim, R., Güncavdı, Ö. Ve Bayar, A.A. (2014) “Türkiye’de Bireysel Gelir Dağılımı Eşitsizlikleri: Fonksiyonel Gelir Kaynakları ve Bölgesel Eşitsizlik.” TÜSİAD Yayın No:2014-06/ 554. İstanbul.

Solow, R. M. (1956) A contribution to the theory of economic growth, Quarterly Journal of Economics, 70, 65–94.

TUİK; Gelir ve Yaşam Koşulları Araştırmaları, 2006 – 2015

TUİK, Hane Halkı Bütçe Anketleri 2002 – 2005

Türk, Prof. Dr. İsmail, (2013) Maliye Politikası, Ankara, Seçkin Kitapevi.

TÜSİAD, (2000) “Türkiye’de Bireysel Gelir Dağılımı ve Yoksulluk: AB İle Karşılaştırma.” TÜSİAD Yayın No: 2000/12-295. İstanbul.

Weede, Eric (1997 ) “Income Inequality, Democracy and Growth Reconsidered”, European Journal Of Political Economy, vol 13.

OECD, http://stats.oecd.org

Downloads

Published

2017-06-15

Issue

Section

Research Articles

How to Cite

Income Distribution Problem in Turkish Economy. (2017). International Journal of Applied Economic and Finance Studies, 2(1), 34-50. https://journal.bauderpress.org.tr/index.php/ijaefs/article/view/101