AR-Ge’de Üniversite Sanayi İşbirliğinin Patent Başvurularına Etkisinin İstatistik Analizi
Anahtar Kelimeler:
Üniversite sanayi işbirliği- patent başvuruları- bilim-teknoloji-yenilikÖz
Bilim-teknoloji-inovasyon temelli küresel rekabetçilik stratejisi, şirketler için sürdürülebilir rekabet gücü ve ülkeler için sürdürülebilir ekonomik büyüme ile toplumun yüksek refahı açısından çok önemli bir yere sahiptir. Gelişmiş ülkelerin ekonomik bakımdan gelişmesinde en önemli etken yeni teknolojilerin üretilmesi, teknolojik gelişmelerin sanayiye uygulanması ve bu gelişmelerin diğer ülkelere pazarlanmasıdır. Bu teknolojik gelişimin göstergesi olarak kullanılabilecek iki kriter Ar-Ge harcamaları veya patent başvuru sayılarıdır.
Bu çalışmanın amacı, AR-GE’deki üniversite endüstri işbirliğinin patent başvuruları üzerindeki etkilerini 2019 yılı verileri ile 108 ülke için istatistik yöntemler ile ortaya koymaktır. Ar-Ge olarak düşük-yüksek ve orta-yüksek seviye üniversite sanayi işbirliğine sahip ülke grupları için patent başvuru sayısına yönelik anlamlı fark olduğu belirlenmiştir. Öte yandan, patent başvuruları için Ar-Ge’de düşük-orta seviye üniversite saanyi işbirliğine sahip gruplar arasında anlamlı bir fark olmadığı görülmüştür. Araştırma bulgularına göre, Ar-Ge’de üst düzey üniversite sanayi işbirliğinin patentlenebilir ürün ve hizmetleri etkileyen en önemli faktörlerden biri olduğu ve bu nedenle kamu ile özel sektörün sürdürülebilir büyümeyi sağlamak için Ar-Ge’deki işbirliğini daha verimli bir şekilde arttırması gerektiği sonucuna ulaşılmıştır.
Referanslar
Adner, R. (2006). Match Your Innovation Strategy To Your Innovation Ecosystem, Harvard Business Review, 84(4), 98-108.
Alshehri, A., Gutub, S. A., Ebrahim, M. A., Shafeek, H., Soliman, F. M. & Abdel-Aziz, M. H. (2016), Integration Between Industry And University: Case Study, Education for Chemical Engineers, 14(1), 24-34.
Bosch, M., Lederman, D. & Maloney, W. F. (2005). Patenting And Research And Development: A Global View, http://documents.worldbank.org/curated/en/34592146813772973, 1-19, (Erişim Tarihi:12.09.2019).
Caviggioli, F. (2011). Foreign Applications At The Japan Patent Office - An Empirical Analysis Of Selected Growth Factors, World Patent Information, 33(2), 157-167.
Cole, J. H. (2001). Patents and Copyrights: Do the Benefits Exceed the Costs?, Journal of Libertaranian Studies, 15(4),79-105.
Curi, C., Daraio, C. & Llerena, P. (2012). University Technology Transfer: How (In) Efficient Are French Universities?, Cambridge Journal of Economics, 36(3), 629-654.
D’Este, P. & Perkmann, M. (2011). Why Do Academics Engage With Industry? The Entrepreneurial University And Individual Motivations, Journal of Technology Transfer, 36(3), 316-339.
Erdil, E., Pamukçu, M.T., Akçomak, İ. S. & Erden, Y. (2013). Değişen Üniversite-Sanayi İşbirliğinde Üniversite Örgütlenmesi, Ankara Üniversitesi S.B.F. Dergisi, 68(2), 95-127.
Erden, Y. (2013). Değişen Üniversite-Sanayi İşbirliğinde Üniversite Örgütlenmesi, Ankara Üniversitesi S.B.F. Dergisi, 68(2), 95-127.
Etzkowitz, H. & Leydesdorff, L. (2000). The Dynamics of Innovation: From National Systems and “Mode 2” to a Triple Helix of University-Industry-Government Relations, Research Policy, 29(2), 109-123.
Feng, H. I., Chen, C. S., Wang, C. H., & Chiang, H. C. (2012). The Role Of Intellectual Capital And University Technology Transfer Offices In University-Based Technology Transfer, Service Industries Journal, 32(6), 899-917.
Goh, A.T. & Olivier, J. (2002). Optimal Patent Protection in a Two Sector Economy, International Economic Review, 43(4), 1192-1214.
Göçer, İ. (2013).Teknolojik Ilerlemenin Belirleyicileri: NIC Ülkeleri İçin Panel Eşbütünleşme Ve Panel Nedensellik Analizleri, Maliye Finans Yazıları, 100(1), 116-141.
Guimon, J. (2013). Promoting University-Industry Collaboration in Developing Countries, The Innovation Policy Platform, Policy Brief, https://www.researchgate.net/publication/278961909, 1-11, (Erişim Tarihi: 09.11.2019).
Gurmu, S. & Pérez-Sebastián, F. (2008). Patents, R&D And Lag Effects: Evidence From Flexible Methods For Count Panel Data On Manufacturing Firms, Empirical Economics, 35(3), 507-526.
Hulten, D. G. (2009). University-Industry Technology Transfer: Who Needs TTOs?, International Journal of Technology Transfer and Commercialisation, 9(1-2), 40-52.
Kondo, M. (1995). Dynamic Analysis On The Relation Between R&D And Patent Applications In Japan, Japan Society for Research Policy and Innovation Management, 10(3), 193-204.
Koschatzky, K. & Stahlecker, T. (2010). New Forms of Strategic Research Collaboration between Firms and Universities in the German Research System, International Journal of Technology Transfer and Commercialization 9(1), 94-110.
Leydesdorff, L. (2010). The Knowledge-Based Economy and the Triple Helix Model, Annual Review of Information Science and Technology, 44(1), 367-417.
Leydesdorff, L. & Meyer, M. (2010). The Decline of University Patenting and the End of the Bayh-Dole Effect, Scientometrics, 83(2), 355-362.
Mercan, B., Göktaş, D. & Gömleksiz, M. (2011). Ar-Ge Faaliyetleri Ve Girişimcilerin Inovasyon Üzerindeki Etkileri: Patent Verileri Üzerinde Bir Uygulama, Paradoks: The Journal of Economics, Sociology & Politics, 7(2), 27- 44.
McAdam, M., Miller, K., & McAdam, R. (2017). University Business Models In Disequilibrium-Engaging Industry And End Users Within University Technology Transfer Processes, R and D Management, 47(3), 458-472.
Muscio, A. (2010). What Drives The University Use Of Technology Transfer Offices? Evidence From Italy, Journal of Technology Transfer, 35(2), 181-202.
Perkmann, M. & Walsh, K. (2007). University-Industry Relationships and Open Innovation: Towards a Research Agenda, International Journal of Management Reviews 9(4), 259-80.
Prodan, I. (2005). Influence of Research And Development Expenditures On Number Of Patent Applications: Selected Case Studies In OECD Countries and Central Europe, Applied Econometrics and International Development, 5(4), 5-22.
Roulla, H. (2002). Globalization, University Transformation and Economic Regeneration: A UK case Study of Public/Private Sector Partnership, International Journal of Public Sector Management, 15(3), 204-218.
Sanyal, S. & Vancauteren, M. (2013). Patents And R&D At The Firm Level: A Panel Data Analysis Applied To The Dutch Pharmaceutical Sector, 35th DRUID Celebration Conference Proceeding Book,1-17, Barcelona.
Schartinger, D., Schibany, A. & Gassler, H. (2001). Interactive Relations between Universities and Firms: Empirical Evidence for Austria, The Journal of Technology Transfer, 2 (3), 255-268.
Slotte, V. & Tynjälä, P. (2003). Industry-University Collaboration For Continuing Professional Development, Journal Of Education And Work, 16(4), 445-464.
Veer, T. & Jell, F. (2012). Contributing to Markets For Technology? A Comparison of Patent Filing Motives Of Individual Inventors, Small Companies And Universities, Technovation, 32(1), 513-522.
İndir
Yayınlanmış
Sayı
Bölüm
Lisans
Telif Hakkı (c) 2026 Nebiye Yaşar (Author)
Bu çalışma Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License ile lisanslanmıştır.